Комментарии на: Рунет Умирает!

От: Станиславский

Станиславский — Wed, 04 Mar 2009 14:54:13 +0000

Андреев, со всем уважением конечно, но вы сами бред говорите. Что развивается? Что именно? Услуги рерайта, копипаста? Спама? Говносайты? Сайты, сделанные исключительно для заработка, а не для людей? А? Если вы понимаете, о чем я, то, думаю, сомнений нет. Всё катится по наклонной. Многие идут за заработком в сеть неважно чем жертвовать- посетителями, информацией или еще чем. Главное деньги. Надеюсь, вы понимаете, что жаждой только лишь денег нельзя ничего добиться.

От: Андреев

Андреев — Wed, 04 Mar 2009 14:33:43 +0000

ВЫ ПРОСТО ЕРУНДУ НЕСЕТЕ все только развивается

От: Arn

Arn — Sun, 22 Feb 2009 21:03:22 +0000

Глупость есть много интересных сайтов если вы так думайте ваши проблемы.

Вот если посмотреть все юзают ВП хотя двиг говно

От: Станиславский

Станиславский — Sun, 08 Feb 2009 11:39:31 +0000

s0ber, да, неплохой вариант. Только вы правы, врядле они возьмутся за такое. Хотя. . . .

Как можно донести им ссылку на эту статью? У них (тысячников) аудитория побольше, и может если и они про это напишут, что-нибудь изменится?

Не знаю. Но можно попробовать. Только как ссылку дать? Если в комменты к статье кину, то за спам могут посчитать.

От: s0ber

s0ber — Sun, 08 Feb 2009 11:11:26 +0000

Да, к сожалению это реальная действительность. Жажда быстрых денег приводит к такому развитию событий.

Решение вижу только одно — это блоггерам-тысячникам, типа Московского Полубомжа и других похожих, нужно написать подобный пост, как у вас. И чтобы он был как можно жестче. Но, к сожалению, такого не произойдет, потому что так они потеряют больше половины своих подписчиков.

От: Станиславский

Станиславский — Wed, 04 Feb 2009 19:02:18 +0000

Вот по поводу этого — «Но пока ещё есть возможность не повторяться особо, чем и планирую заняться — сделать, так скажем, гибридный-блог (не общетематический). Такого в Рунете нашел одного....»

Напишите в аську 44ноль88восемь528, есть серьёзный разговор

От: Vlad

Vlad — Wed, 04 Feb 2009 18:47:24 +0000

Сейчас все работает нормально. А вот про везде Вы опять не правы

То, что перенасыщен сегмент про СЕО, Сайтостроительство и пр. согласен. Да блогов и сайтов уйма. Но пока ещё есть возможность не повторяться особо, чем и планирую заняться — сделать, так скажем, гибридный-блог (не общетематический). Такого в Рунете нашел одного, хотя искал день как минимум по всем поисковикам Вот вдвоем и попробуем соорудить мини-ноу-хау. А по креативности тем...тут просто банальная лень, а не тупость.

З.Ы. сразу как-то заметил, а сейчас не нахожу — в како-то статье, по-моему про копирайтинг — ошибка оформления: все мета тэги, которые приводились в статье для примера WP принял не за текст, а именно за код. В результате в статье куча непонятных пробелов

От: Станиславский

Станиславский — Wed, 04 Feb 2009 18:08:14 +0000

Vlad, SEO тему я взял как пример. Такое твориться не только в SEO, а везде.

Vlad, большущее спасибо, что сказали про цвет!Теперь всё исправил! Фоновая картинка по кое-каким обстоятельствам была утеряна и я этого не заметил (отвечал на комменты из админки). Теперь поставил. Всё норм работает сейчас?

Я у Вас в долгу;)

От: Vlad

Vlad — Wed, 04 Feb 2009 17:36:57 +0000

Не стоит путать весь Рунет с сегментом по SEO — это как минимум не правильно. Это во-первых. Во-вторых по поводу креативности....ну что ж вы превзошли всех — белый цвет шрифта комментариев на белом фоне — очень креативно. Так можно и 100 ошибок в предложении делать

От: Станиславский

Станиславский — Wed, 04 Feb 2009 16:07:05 +0000

Насчет ошибок- покажите, где ошибки?

Смотрим ваш первый коммент- пишется «по-моему», это раз, не «блок», а «блог», это два, «хотя бы ошибки исправили аж читать впадлу такие детские ошибки»- вообще ошибок штуки 3:). Думаю не стоит писать про ошибки, если в одном предложении у вас их много, не правда ли?

«говно блог»- а ну-ка вот это поясните. Что вам не нравится?